Юридическая техника №19 (2025)
Эксперимент в правовом регулировании (доктрина, практика, техника)
ISSN 2712-8520
Год: 2025
Статей:
URL: Просмотр в PDF
ОТКРЫТИЕ ФОРУМА
Правовой эксперимент и динамика истинности научного юридического знания. Вступительное слово профессора В. М. Баранова при открытии XXVI Международного междисциплинарного научно практического форума «Юртехнетика» (с. 10)
Приветственное слово Первого заместителя председателя Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации А. В. Яцкина (с. 21)
Приветственное слово председателя Законодательного Собрания Нижегородской области Е. Б. Люлина (с.22)
Приветственное слово начальника Нижегородской академии МВД России, доктора юридических наук, академика Российской академии юридических наук генерал-майора полиции К. А. Плясова (с.23)
Приветственное слово ректора Национального исследовательского Нижегородского государственного университета имени Н. И. Лобачевского, доктора экономических наук, профессора О. В. Трофимова (с. 25)
Приветственное слово ректора Саратовской государственной юридической академии, кандидата юридических наук, доцента Е. В. Ильговой (с.26)
ДОКЛАДЫ НА ПЛЕНАРНОМ ЗАСЕДАНИИ
Тарасов Н. Н. Проблемы понятия «эксперимент» в юридической науке и правовом регулировании (с.27)
Давыдова М. Л. Экспериментальный правовой режим в российской правовой системе: теоретическая модель и практика реализации (с.33)
Афонцев С. А. Экспериментальные методы в экономике: выводы для юридической науки (с. 40)
Червонюк В. И. Правотворческий эксперимент в структуре прикладной юриспруденции и в инструментарии законодательных стратегий в условиях цифровизации (с. 45)
Баранов В. М. Экспериментальный нормативный правовой акт как нетипичная форма российского права (с. 61)
ОБЩЕТЕОРЕТИЧЕСКИЕ И ИСТОРИЧЕСКИЕ ПРОБЛЕМЫ ЭКСПЕРИМЕНТА В ПРАВОВОМ РЕГУЛИРОВАНИИ
Профессорское собрание
Арзамасов Ю. Г. Эксперименты с цифровыми платформами в области нормотворчества (с.119)
Баранова М. В. Эксперимент в инновационной правовой регламентации: процесс и результат (с.128)
Барзилова И. С. Пределы, средства проведения и методики оценки экспериментов в правовой системе современной России (с. 133)
Биюшкина Н. И. Организационно-правовой эксперимент в сфере национальной политики Советского государства в первые годы его существования (с. 138)
Варенцова Л. Ю. Неудачный правовой эксперимент императрицы Екатерины II в России в 1767 – 1768 гг. (с. 143)
Власенко Н. А. О теории юридической экспериментологии (с. 148)
Головкин Р. Б. Правовые эксперименты: декомплементарность права и морали (с. 152)
Голоскоков Л. В. Правовой эксперимент как способ развития права и законодательства (с. 156)
Грязнова Т. Е. Интроспективно-экспериментальный метод исследования права Л. И. Петражицкого (с. 164)
Ефремов А. А. Государственный доклад о реализации экспериментальных правовых режимов как инструмент оценки эффективности экспериментального регулирования (с. 167)
Ивашевский С. Л. Человек как объект и мера в социальном эксперименте (с. 170)
Исаков В. Б. Переход России на Болонскую систему образования как крупномасштабный государственно-правовой эксперимент (с. 173)
Кодан С. В. Междисциплинарность как экспериментальное пространство развития юридической науки: понимание и исследовательские уровни (с. 177)
Лазарев В. В. Эксперименту быть, но какому? (с. 188)
Лановая Г. М. Правовой эксперимент: взгляд через призму прав и свобод человека и гражданина (с. 190)
Макарейко Н. В. Функции правового эксперимента (с. 195)
Минеева Т. Г. Правовой эксперимент и обновленное французское законодательство (с. 199)
Нематов А. Р. Правовой эксперимент в правотворческой деятельности Республики Таджикистан (с. 202)
Овчинников А. И. Регламент Евросоюза об искусственном интеллекте: эксперимент в сфере правового регулирования цифровых технологий (с. 207)
Пашенцев Д. А., Пашенцева С. В. Эксперимент в правотворчестве в условиях цифровизации (с. 210)
Плетников В. С., Плетникова М. С. Общее правовое регулирование и экспериментальный правовой режим: вопросы соотношения (с. 213)
Поляков С. Б. С позиции нормативистов право нуждается в использовании правотворческого эксперимента (с. 218)
Понкин И. В. Эксперимент в преподавании правовой аналитики: цифровые ресурсы (с. 225)
Репьев А. Г. Экспериментальная правовая норма: доктринальная концепция и принципы конструирования (в память о профессоре И. Н. Сенякине) (с. 229)
Скоробогатов А. В., Краснов А. В. Правовой эксперимент как юридический феномен (с. 233)
Смирнова М. Г. Социальные притязания как основа правового эксперимента (с. 240)
Сосенков Ф. С. Роль Народного комиссариата по делам национальностей в координации эксперимента по федеративному строительству в Советской России (с. 244)
Толстик В. А. Правовой эксперимент по оптимизации образовательных программ: целевое, организационное и технико-юридическое обоснование (с. 248)
Третьякова О. Д. Эксперименты в организации юридического образования (на примере Владимирского государственного университета) (с. 257)
Трофимов В. В. Правовое сотворчество публичной власти и гражданского общества как современный правотворческий ресурс: от уровня «экспериментов» к системной практике применения (с. 261)
Туранин В. Ю. Обезличивание персональных данных как правовой эксперимент: риски и возможности (с. 266)
Корпус исследователей с ученой степенью кандидата наук и практикующих юристов
Брылева Е. А. Экспериментальный правовой режим в социальной сфере (с.269)
Васильев П. В., Судденок К. В. Проблема добровольного согласия лица на участие в правовом эксперименте (с.272)
Волк-Леонович С. О. К вопросу о соотношении понятий социального, экономического, политического и правового эксперимента (с.278)
Грешнова Г. В., Ремизов П. В. Электронное голосование как правовой эксперимент по совершенствованию избирательного процесса в Российской Федерации: проблемы реализации (с.283)
Есаева Е. А. Экспансия национального законодательства Франции на территорию Индокитая как колониальный правовой эксперимент (с.287)
Желдыбина Т. А. Экспериментальное законодательство как путь к правовой определенности (с.290)
Журавлева Т. С., Ибадулаев У. И. Экспериментальная мера пресечения применения запрета определенных действий (с.294)
Зайцева Е. С. Правотворческий эксперимент как правотворческая технология установления пределов правового регулирования (с.297)
Зайцев Л. Н. Исторический опыт института кандидатов на судебные должности по судебной реформе 1864 г. для проведения правового эксперимента в современной России (с.301)
Зацепина О. Е. Понятие правового эксперимента (с.306)
Зубкевич Л. А. Два варианта ответа на вопрос «как возможен эксперимент» (философская рефлексия на тему) (с.309)
Калинина Е. А. Декларативная норма как форма провозглашения о правовом эксперименте (с.311)
Калякина А. В. Место и роль эксперимента в период осуществления Великой судебной реформы Александра II в Бессарабии (с.315)
Капустина (Сапун) А. В. Роль правового эксперимента в обеспечении групповых интересов (с.319)
Королева Е. С. Правовой эксперимент как индикатор проявления вреда: прогноз обнаружения и нивелирования (с.323)
Костюнина О. В. Риски доверия в экспериментальном правовом регулировании (с.327)
Кулик О. В. Правотворческий эксперимент как составляющая реформы органов внутренних дел Российской Федерации (с.332)
Лазарева О. В. Правовой эксперимент и процедуры в российском праве (с.335)
Лазорин К. Б. Нетипичные нормативные правовые акты в ракурсе государственного экспериментирования (с.339)
Леонтенкова Е. А. Фактор этнического правосознания при планировании и проведении правовых экспериментов (с.343)
Минич С. А. Законодательство с ограниченным сроком регуляторного действия – как один из инструментов дерегулирования (с.350)
Михайлов А. Е. Правовой эксперимент и медиативная техника: спорные проблемы и особенности реализации (с.354)
Мурсалимов К. Р. Эксперимент и риск в правотворчестве: теоретико-правовой аспект (с.362)
Осипов М. Ю. К вопросу об обеспечении качества правового эксперимента (с.366)
Парфенов А. В. Использование зарубежного опыта экспериментирования в области процедур АРС как предпосылка совершенствования отечественного законодательства (с.373)
Перепелица Е. В. Машинный интеллект и грани правового экспериментирования (с.378)
Петрова Е. А. Правотворческий эксперимент как юридико-технический инструмент: особенности и риски применения (с.383)
Пчелкин А. В. Использование эксперимента в механизме противодействия незаконному обороту промышленной продукции (с.387)
Плахтий Н. А. Правовой и социальный эксперимент в вихре закономерных и случайных связей (с.393)
Плешаков Е. А. Юридический приоритет в экспериментальных нормативных правовых актах субъектов Российской Федерации (с.396)
Погодина И. В. «Регуляторные песочницы» в сфере электронного взаимодействия власти и общества (с.400)
Русакова Н. Г. Правовое экспериментирование в процессе развития института военной присяги (с.403)
Смолина Ю. М. Эксперименты в индивидуальном правовом регулировании (с.406)
Суменкова М. В. «Сухой закон» в императорской России и антиалкогольные компании в СССР как правовые эксперименты: намерения, особенности реализации, результаты (с.410)
Титов А. А. Свобода выражения мнения: пределы экспериментирования (с.416)
Токарева Ю. В. Государственный реестр как предмет политико-правового экспериментирования (с.420)
Тонков Е. Н. Доктрина российского правового реализма как обоснование экспериментального регулирования (с.424)
Трапезникова Е. В. Судебная практика как эксперимент в правовом регулировании и науке (с.431)
Хужина О. Н. О традиционных ценностях в контексте правового эксперимента (с.436)
Червяковский А. В. Мысленный эксперимент в трудах современных западных ученых-философов и теоретиков права (с.440)
Чигринский Н. С. Использование правового эксперимента в правовой системе переходного периода: опыт стран Восточной Европы конца XX века (с.443)
Шапсугова М. Д. Об опыте применения экспериментального метода в доктринальном правовом исследовании: критическое осмысление (с.445)
ОТРАСЛЕВЫЕ ПРОБЛЕМЫ ЭКСПЕРИМЕНТА В ПРАВОВОМ РЕГУЛИРОВАНИИ
Профессорское собрание
Андриановская И. И. Роль эксперимента в правовом регулировании труда (с.449)
Берлявский Л. Г., Махова А. В. Кодекс о выборах и референдумах Российской Федерации: незавершенный правовой эксперимент (с.454)
Васяев А. А. Процессуальные основы проведения эксперимента в ходе судебного следствия по уголовным делам (с.458)
Гаврилов Б. Я. Эксперимент в правовом регулировании уголовно-процессуальной деятельности (доктрина, практика, техника) (с.465)
Ковтун Н. Н., Ковтун И. С. Правовые «эксперименты» над уголовным судопроизводством России: в поисках самобытной национальной модели (с.471)
Колоколов Н. А. Эксперимент в правовом регулировании судебной деятельности (с.480)
Курбанов Г. С. оглы, Алиев И. М. оглы. Теологический подход к медико-биологическим экспериментам (транспланталогии) (с.496)
Мацкевич И. М. Эксперименты в криминологии: прошлое, настоящее, будущее (с.501)
Плясов К. А. Эксперимент как инструмент уголовно-правового противодействия преступлениям в сфере внешнеэкономической деятельности (с.509)
Погодина Т. Г. Правовое сопровождение клинической апробации как экспериментального медицинского исследования (с.512)
Румянцев Ф. П. О значении «островного» эксперимента в регулировании глобального изменения климата (с.515)
Сизова В. Н. Уголовная ответственность юридических лиц: зарубежный опыт правового экспериментирования (с.518)
Тарасов А. А., Шарипова А. Р. Эксперимент как условие успешных реформ в судопроизводстве (с.521)
Фирсова А. М., Балак П. А. Участие осужденных в военных действиях: ретроспективный анализ современного правового эксперимента (с.525)
Хужин А. М., Карпычев М. В. Правовой эксперимент в цивилистическом процессе (с.529)
Шаров В. И. Оперативный эксперимент: о понятии и формальных основаниях его проведения (с.532)
Корпус исследователей с ученой степенью кандидата наук и практикующих юристов
Аврамцев В. В., Наумов С. И. Вопросы правомерности оказания психологического воздействия при проведении оперативного эксперимента (с.538)
Агеев А. Н., Пишина С. Г. Неудачный правовой эксперимент введения суда с участием присяжных заседателей и механизм оценки его последствий (с.543)
Азарова Е. С. Судейское усмотрение – перманентный правовой эксперимент (с.547)
Алексеева Е. В. Искусственный интеллект в судопроизводстве: опыт правового эксперимента в Сингапуре, Китае и Казахстане (с.549)
Балалаева М. В. Проблемные аспекты тактики производства следственного эксперимента в фокусе совершенствования действующего российского уголовно-процессуального законодательства (с.554)
Балалаева Ю. С. Правовой эксперимент по оптимизации производства по делам о выдаче судебного приказа с использованием искусственного интеллекта: проблемные аспекты (с.557)
Бессонов В. А., Баженов А. В. Оперативный эксперимент: сущность, виды, пределы законодательной регламентации в ракурсе влияния на законодательство (с.561)
Ваганова В. В., Соловьева Н. В. Расследование преступлений с использованием современных систем связи как правовой эксперимент: проблемы и процессуальные действия (с.564)
Волкова А. Ю. Границы диспозитивного правового регулирования экспериментов с участием человека (с.567)
Демарева В. А., Вяхирева В. В., Тихомирова Е. А. Психофизиологический эксперимент для юридической практики: новые протоколы для детекции лжи (с.571)
Денисова Е. Л. Отечественный и зарубежный опыт правового экспериментирования в сфере реновации жилищного фонда (с.576)
Ерыгина В. И. Дистанционное электронное голосование как точечный эксперимент по совершенствованию избирательного процесса в Российской Федерации (с.581)
Зыкова Е. Д. Экспериментальный процессуальный порядок приостановления уголовных дел в условиях проведения специальной военной операции (с.584)
Калякин О. А. Эксперимент в правовом регулировании уголовного судопроизводства в Приднестровской Молдавской Республике (с.587)
Кисляков А. В. Эксперимент в механизме исправления осуждённых к лишению свободы с психическими расстройствами, не исключающими вменяемости (с.590)
Курсаев А. В. Уголовный проступок – опасный эксперимент в уголовном законотворчестве (с.594)
Лаврентьев А. Р. Правовые эксперименты в области противодействия коррупции (с.602)
Ламтева А. В. Уголовное судопроизводство стран романо-германской правовой семьи: экспериментальная концептология (с.609)
Марьенко Д. С. Институт присяжных заседателей в уголовном процессе как эксперимент по развитию гражданского общества (с.616)
Мацкевич О. В. Эксперимент в трудовом праве (с.620)
Морозов О. Л. Оценка экономической эффективности правового эксперимента (с.625)
Николаева Т. А. Правотворческий эксперимент категории процессуального статуса в уголовном процессе (с.629)
Новикова С. В. Экспериментальное правовое регулирование статуса подозреваемого (с.633)
Остроумов Н. В. Проблемы реализации эксперимента по внедрению системы электронного правосудия в арбитражном и гражданском процессе (с.636)
Пыпина Г. С., Кочергин В. М. Дефекты правового регулирования при использовании экспериментальных дистанционных форм предварительного расследования преступлений (с.640)
Репьева А. М. Эксперимент в уголовно-исполнительном праве: положительный и отрицательный опыты (с.643)
Романовская Л. Р Электронное голосование как правовой эксперимент и его перспективы (с.647)
Рувинский Р. З. Эксперименты с конституционализмом на Западе и в России в условиях кризиса современности (с.650)
Сивицкий В. А. Некоторые конституционно-правовые аспекты экспериментального правового регулирования (с.657)
Сидорова Е. З. Ювенальная юстиция в России как экспериментальный проект (с.663)
Скляренко М. В. Эксперимент в правовом регулировании процессов обжалования, проверки и пересмотра судебных решений в уголовном судопроизводстве (с.667)
Смолин А. В. Экспериментный метод в доказывании по уголовным делам (с.676)
Федулов А. В. Суд присяжных в России как результат правового эксперимента (с.679)
ТРИБУНА МОЛОДЫХ УЧЕНЫХ
Правовое экспериментирование в исследованиях соискателей, аспирантов, адъюнктов, студентов, курсантов, слушателей
Алешина М. Д. Правовой эксперимент в контексте реализации идеи неотвратимости наказания (с.684)
Андрианова У. Д. О необходимости проведения правового эксперимента в отношении отдельных положений проекта Федерального закона “О психологической деятельности в Российской Федерации” (с.687)
Арыков А. А. Государственный адвокат: правовой эксперимент или объективная необходимость (с.691)
Балак П. А. Освобождение заключенных от уголовной ответственности в период проведения специальной военной операции: удачен ли эксперимент? (с.694)
Белянцева А. С. Экспериментальные методы реализации уголовной политики в Российской Федерации (с.698)
Борисова В. Д. Неудачный правовой эксперимент и механизм оценки его последствий (с.703)
Быстрова А. В. Анализ причин неудачи экспериментального проекта ювенальной юстиции в России (с.707)
Воробьева М. В. Деструктивная информация: рассуждения о правовом эксперименте (с.711)
Воронин А. В. Признание конституционного права на посмертное творческое бытие как правовой эксперимент (с.715)
Вылегжанин Н. А. Правовое экспериментирование в органах внутренних дел: технико-юридические особенности и ошибки (с.720)
Гофман В. Ю. Экспериментальные правовые режимы по внедрению искусственного интеллекта в гражданские правоотношения (с.724)
Гурьев А. П. Применение правового эксперимента в реализации моделей местного самоуправления (с.727)
Дудко Г. Н. Казуальное толкование экспериментальной правовой нормы: понятие, специфика, проблематика (с.732)
Ежикова С. И. Правовой эксперимент как средство конструирования правового порядка (с.735)
Елыжев А. Е. Потенциал правового эксперимента при определении возраста в праве (с.738)
Ермакова О. В. Энергетический переход и правовой эксперимент в Германии (с.741)
Ермаков Г. А. Правовой эксперимент в определении природоохранной границы заповедника “Андфьорд” (Норвегия) (с.744)
Кузьмин И. М. Юридические иллюзии в контексте правотворческого экспериментирования (с.747)
Кусакин А. А. Поручение Президента РФ как основание проведения правового эксперимента (с.753)
Кучерак О. В. Роль правового эксперимента как метода преобразования отечественной уголовноправовой доктрины, в части противодействия преступлениям, сопряженным с выводом денежных средств за государственную границу (с.756)
Левашов В. К. Правовое экспериментирование в области защиты корпоративных прав от действий мнимых органов (с.759)
Леднев А. А. «Общество 5.0»: эксперимент по переходу к цифровому обществу (с.763)
Лукьянов Р. И. Критерии правотворческого эксперимента (с.766)
Маргарян А. В. Экспериментальная норма права как базис правового эксперимента (с.769)
Моисеева А.Э. Государственное управление в сфере циркового искусства: эксперимент как инструмент правовой политики (с.774)
Мучкина Ю. П. Современная преступность мигрантов и обоснованность уголовно-правовых экспериментов по ее сдерживанию (с.780)
Павленков Н. Р. Система социального рейтинга как уникальный правовой эксперимент Китайской Народной Республики (с.783)
Прынова В. И. Юридическое содействие как условие эффективности проведения правового эксперимента (с.790)
Ратин В. В. Совершенствование процессуальной формы следственного эксперимента (с.794)
Светлова Е. С. Оперативно-розыскная деятельность как экспериментальное право (с.800)
Сергеев И. Д. Возможности правового эксперимента в вопросе устранения пробелов, связанных со злоупотреблением правом на защиту (с.803)
Серегина Е. С. Правовые эксперименты в сфере образования (с.806)
Середюк В. В. Ювенальная юстиция как правовой эксперимент в уголовном судопроизводстве России (с.809)
Судденок К. В. Экспериментальная составляющая введения CAPTCHA как выражение согласия на участие в договорных отношениях (технико-юридический аспект) (с.813)
Танисов Р. А. Актуальные проблемы применения экспериментальных правовых режимов (с.817)
Хованцев А. С. Отсылочные нормы как нормативная основа правового эксперимента (с.820)
Чижов М. А. Специальные технико-юридические средства и приемы нормотворческого экспериментирования (на примере деятельности МВД России) (с.824)
Шкурин А. Д. GovTech – эксперименты в сфере государственных услуг и государственного контроля: технико-юридический аспект (с.828)
Яковлева М. В. Правотворческий эксперимент в трудовом праве (проблемы ведения электронной трудовой книжки) (с.832)
Библиографический систематизированный указатель литературы о правовом экспериментировании (составитель – профессор В.М. Баранов) (с.837)
ФОТОЭТЮДЫ (с.911)
Профессор Ромашов Р. А.: Ода «Жизнь – эксперимент» (с.953)
Информация редакционной коллегии ежегодник «Юридическая техника»: итоги и перспективы журнала (с.954)