Информационное письмо - Юридическая техника

Уважаемые коллеги!

Нижегородская академия МВД России и Нижегородский исследовательский научно-прикладной центр «Юридическая техника» проводят 24–25 сентября 2015 года XVII Международный научно-практический форум «Юртехнетика» в формате «круглого стола» и в жанре дискуссионного клуба на тему «Законотворческая, интерпретационная, правоприменительная техника в контексте культуры и межкультурной коммуникации», посвященный 70-летию со дня рождения и 40-летию научно- педагогической деятельности Заслуженного деятеля науки Российской Федерации, доктора юридических наук, профессора Владимира Михайловича Баранова.

На обсуждение выносятся следующие вопросы:

– культурная политика государства как фактор детерминации целей, содержания, процесса и результата законотворческой, интерпретационной, правореализационной техники;

– государственная культурная политика и юридическая техника: проблемы взаимодействия;

– идеологические основания юридической техники в ракурсе культуры;

– юридическая техника как явление культуры;

– юридическая техника в поликультурном пространстве;

– юридическая техника в системе культуры;

– юридическая техника в контексте социодинамики культуры;

– юридическая техника в контексте культурных традиций России;

– поликультурный подход в формировании и реализации юридической техники;

– культурная обусловленность юридической техники;
– социокультурная детерминация юридической техники;
– юридическая техника как функционально-культурная система;
– культурная интеграция как основная стратегия развития юридической техники;

– культурные смыслы юридической техники;

– культурно-смысловое пространство юридической техники;

– диалог культур и юридическая техника;

– юридическая техника в культурно-коммуникационном процессе;

– культурно-ценностное измерение юридической техники;

– культурные основы юридической техники;

–менталитет как культурный вектор функционирования юридической

техники;
– культурные границы техники формирования и функционирования правовых обычаев;

– культурный фон техники организации и проведения референдума;

– референдум как культурная ценность и показатель правовой культуры гражданского общества;

– межкультурная коммуникация, глобализация и юридическая техника;

– национальная правовая культура и национальная юридическая техника;

– специфика взаимосвязи культуры и юридической техники в правовых системах современного мира;

– культурное наследие в ракурсе юридической техники;

– техника правопреемства в культурном пространстве России и мира;

– социокультурные механизмы преемственности в сфере юридической техники;

–основные культурные права человека и гражданина: понятие, виды, эффективность реализации;

–ст. 44 Конституции Российской Федерации 1993 года о закреплении основных прав в области культуры: качество и проблемы функционирования в условиях глобализации;

– религиозная культура и юридическая техника;

– моделирование как необходимое предварительное условие культуры техники правотворчества и технологий реализации норм права;

–математическая культура техники законотворчества, интерпретации и реализации правовых норм;

–культурно-религиозное наследие России и современная юридическая техника;

– культурно-коммуникативная среда юридической техники: особенности и перспективы развития;

–достижения и дефекты юридической техники: отражение (оценка) в средствах массовой информации;

– юридическая техника и культура: грани взаимодействия в истории и современном мире;

– культурно-коммуникационная рациональность как фактор совершенствования юридической техники;

–динамика юридической техники в контексте современной культурной жизни России;

– культура применения социологической информации в технике законотворчества, толкования и применения юридических предписаний;

– проявление социокультурной динамики в юридической технике;

– юридическая техника в ракурсе социологии культуры;

– социокультурный код как ресурс развития юридической техники;

– стратегическое и тактическое планирование законотворчества как культурная предпосылка эффективности правотворческого процесса;

– экспертиза как культурное средство оптимизации техники законотворчества, интерпретации и реализации юридических предписаний;

– мониторинг законотворчества и правоприменения в современном культурном пространстве России;

– культура и техника лоббирования правотворческих актов;

– принципы права в культурном пространстве России и проблемы совершенствования техники их формулирования и применения в межкультурной коммуникации;

– техника договорного правотворчества в контексте культуры компромиссов;

– техника и культура делегированного правотворчества;

– технико-правовая политика в вопросах реституции культурных ценностей;

–правовые основы механизма компенсаторной реституции культурных ценностей;

– ответственность государства за сохранение культурного наследия нации: позитивный и ретроспективный аспекты;

– культура и техника корпоративного правотворчества;

– культурные основы формирования, толкования и реализации правовых позиций суда;

– регламенты в культурном пространстве и межкультурной коммуникации России;

– законодательная инициатива: техника, культура, мера;

– юридическая конструкция в процессе культурного развития государства;

– аксиома права как феномен культуры;

– юридическая терминология и культура общества;

– совершенствование правовых дефиниций как потребность культуры государства, общества, личности;

– оценочные понятия законодательства и культура правоприменения;

–правовые презумпции, фикции, преюдиции как культурные объекты законотворчества, толкования и реализации юридических норм;

– культурные факторы техники изменения правотворческих, интерпретационный, правореализационных актов;

– конкретизация норм права как следствие развития культуры общества и государства;

– конкуренция правовых норм в ракурсе культурных различий общества, государства, личности;

–техника имплементации норм и принципов международного права в законодательство Российской Федерации в контексте интеграции мировых культур;

– техника модельного законодательства как культурная основа унификации правотворчества;

– кодификация и инкорпорация нормативных правовых актов как культурные вехи развития юридической науки и практики;

– культура и техника обнародования и вступления в силу правотворческих, интерпретационных, правоприменительных актов;

– социокультурная специфика техники утраты силы юридическими актами;

– юридические ошибки: культуры установления, преодоления и устранения;

– информационная культура и юридическая техника;

–перспективы трансформации юридической техники в межкультурной коммуникации XXI века;

– культура правотворчества и правотворческая техника;

– культура межличностного и делового общения законодателей;

– культурные образы и бренды в процессе правовой символизации;

– правовые символы как отражение культурных традиций;

– культурный капитал регионального нормотворчества и научно-практические проблемы его использования в федеральной законодательной работе;

– культурная эволюция участия институтов гражданского общества России в технико-юридическом развитии правотворчества и реализации юридических норм;

– социокультурный потенциал институтов гражданского общества в совершенствовании юридической техники;

– культура правоприменения и ее взаимосвязь с правоприменительной техникой;

– многообразие юридико-технических приемов (средств) правовой культуры;

– культура юридического языка;

– языковая матрица технико-юридической культуры;

– культура и техника юридического перевода;

– цифры и числа в системе культуры как математические основания и средства юридической техники;

– социокультурное знание и восприятие юридической техники в профессиональном и обыденном правосознании;

– культурно-исторический анализ юридической техники; – юридическая техника и культура;

– юридическая техника и правовая культура;

– культура юридической техники;

– юридический документ как текст культуры;

– культура и техника договорной деятельности;

–технико-юридические проблемы международного оборота культурных ценностей;

– правовая охрана культурных ценностей в технико-юридическом ракурсе;

– технико-организационная культура нормотворчества органов внутренних дел;

– культура обучения приемам юридической техники: методические и учебно-воспитательные проблемы;

– культурологические грани нарративной юриспруденции (теории правовой коммуникации) и проблемы юридической техники (юридических технологий);

– коммуникативные (социально-интерактивные) основы (закономерности) реализации инструментального подхода в праве;

– коммуникативная социальная среда и ее роль в правоформировании и выработки правил юридической техники;

– коммуникативная легитимация правил юридической (общесоциальный и профессиональный контексты);

– межкультурный диалог и научный дискурс в области процессах техники доктрины юридической техники;

– право сотрудничества как культурный феномен и отрасль права нового поколения в контексте науки и практики юридической техники;

– правовая культура общества и проблемы гармонизации юридических технологий;

– проблема стандартизации и диверсификации юридической техники и юридических технологий: национальный и интернациональный социокультурный опыт;

– стандарты юридической техники: проблемы сочетания национальных и иностранных социокультурных традиций и новаций;

– проблема кризиса культуры, юридического мировоззрения и юридических технологий;

– культурные традиции юридической техники;

– культурологический подход к юридической технике;

– культурный смысл правовых норм и юридических документов;

– Министерство культуры России как субъект юридической деятельности;

– культурная политика России по правовым проблемам реституции культурных ценностей;

– приоритет права общества на сохранение материального и нематериального культурного наследия России: реальность или фикция?

– правовое обеспечение развития отечественной культуры в ракурсе стратегии национальной безопасности;

– стратегические и тактические юридические механизмы активизации негосударственной поддержки развития культуры;

– формирование правового режима культурных ценностей: состояние, проблемы, пути совершенствования;

– технико-юридическая культура законодательных ограничений;

– продвижение достижений российской культуры в мировом культурном пространстве;

– техника процессуального обеспечения эффективной реализации законодательства о культуре;

– инвентаризация права с точки зрения культуры юридических технологий;

– межкультурная коммуникация и проблема разработки и совершенствования юридических технологий;

– учебный курс «Юридическая техника»: социокультурный и профессиональный ракурсы.

Возможно образование дискуссионных площадок и по другим вопросам вышеобозначенной научно-практической и дидактической проблемы.

Форум проводится в Нижнем Новгороде на базе Нижегородской академии МВД России (603144, Анкудиновское шоссе, 3) и гостиничного комплекса «У Александра» (наб. Гребного Канала, Слобода Печеры, 112-а)

Материалы круглого стола будут опубликованы в десятом номере ежегод- ного журнала «Юридическая техника» и индексированы РИНЦ.

Приглашаем Вас принять участие в форуме!

Для участия в работе форума и формирования его программы просим Вас

в срок до 5 сентября 2015 года

сообщить название темы предполагаемого выступления.

Требования к публикации:

1. Выполнение в программе Word-2003.

2. Отступы: сверху – 2 см, снизу – 2 см, слева – 2 см, справа – 2 см.

3. Размер шрифта – 14, междустрочный интервал – полуторный.

4. Сноски постраничные.

5. Библиографический аппарат должен быть оформлен в соответствии с ГОСТ 7.1–2003.

6. Объем до 1 п. л.

Об авторе указать следующие сведения:

ФИО (полностью),

ученое звание и степень,

должность,

место работы (кафедра, организация) (полностью),

контактные телефоны (мобильный, рабочий),

e-mail.

Контактный адрес электронной почты: baranov_prof@bk.ru

Дополнительную информацию о форуме Вы можете получить по телефону:

8 (831) 465-59-66.

Председатель оргкомитета «круглого стола»:

Конев А.Н. – начальник Нижегородской академии МВД России, доктор технических наук, кандидат юридических наук, доцент, академик Российской академии юридических наук, генерал-майор полиции.